Étienne Chouard est un leader d'opinion. C'est un blogueur arrivé à la notoriété par l'usage précoce du média informatique de réseau.
Cette notoriété n'est pas universelle. Elle est spécifique à son réseau et à l'apport en reconnaissance d'autres médias. Il est médiatiquement né en 2005 d'après sa rédaction wikipédia. Il a connu un regain de notoriété avec l'épisode des Gilets Jaunes.
Étienne Chouard a désormais un parcours traçable car le Réseau qui l'a vu naître permet cette traçabilité. De plus il appartient, en homme moderne, à ceux qui pensent que la notoriété se mesure en plus du nombre de "folowers" à la page WIKI, comme les anciens pensaient primordial d'être cité au Who'Who. Sa page wiki est donc parfaitement exhaustive puis qu'outre sa contribution, la communauté à amené sa pierre à l'édifice.
Je n'avais pas eu le réflexe wiki. C'est un tort, mais je suis un vioque. Cette fois ci c'est par là que j'ai commencé .
On peut se positionner pour ou contre ses points de vue. Ce n'est pas primordial. Ses points de vue ne sont pas plus nourris que ceux d'un grand nombre d'acteurs mineurs, médiatiquement, de la scène civile. Ils ne sont pas moins nourris non plus que ceux de toute une kyrielle d'autres auteurs qui professent d'autres points de vue.
Après avoir proféré quelques critiques, sans doute trop grossières, à l'égard du personnage, j'ai du faire amende honorable et reconsidérer la pertinence de mon propre point de vue. J'ai donc mis un soin réel à lire ce que Monsieur Chouard me proposait sur la toile. Et puis, après m'être fait une idée assez précise de la nature de son discours, de ses références, de ses attitudes et sympathies publiques, j'ai cherché si ce que je pensais trouvait quelque échos ailleurs.
J'accepte de ne pas parler du personnage en estimant que distinguer l'oeuvre de l'auteur peut permettre, éventuellement, d'évaluer objectivement l'oeuvre ; même si je ne crois pas aux oeuvres désincarnées. ( exception faite de apocryphes, monuments oubliés et autres peintures rupestres).
Le discours de Chouard s'inscrit, pour moi, de mon point de vue, dans la plus pure lignée confusionniste. Je l'affirme et le maintiens.
La première mention de son travail ( il y en a d'autres certainement) est un article de libération du 30 Avril 2005 et un autre, élogieux du même journal du 9 décembre 2005. Le premier est une pige inintéressante . Le second est écrit par Un certain Michel Henry sur lequel vous vous ferez vous même une idée.
Ce qui y est développé est assez étrange. Les circonstances sont celle du RIP de 2005 sur le projet de constitution européenne. Mélange de bons sentiments, d'inculture politique, de billebaude idéologique, de performance informatique. Quand je pense à la somme énorme, énorme, de travail produit par le Groupe Attac à l'échelle nationale et même européenne sur tous les articles de ce projet de constitution, quand je pense aux débats, aux lectures de chacun qui ont presque toujours dépassées l'article étudié ( avec plus de mille autres en Europe j'étais chargé de la question du "fait religieux" et pour rendre mes cent lignes j'ai du lire quelque 4000 pages en plus de mon bagage antérieur sur le sujet ), quand je pense à cela je suis complètement outré par ce que propose Chouard.
En 2005 je ne connaissais Chouard que par la revue de presse que nous faisions en comité. Il avait été rapidement mis de côté à cause de l'usage de l'expression "vraie démocratie " et de ce qu'il disait du tirage au sort , deux chevaux de bataille de l'extrême droite depuis leur gamelle de 72. Lire l'article de libé ( très très mauvais au passage, mais c'était libé) m'a bien remis en selle. Choix confus par principe, positionnement "centre gauche" ( en 2005 Chirac était représentatif du centre gauche et en 2002 toute la gauche même moi avions été forcés de voter pour lui pour faire face à Lepen) Il y a "gauche" dans "centre gauche" mais la réalité politique du centre c'est la droite , toujours et systématiquement. Se servir de "centre gauche" pour signifier gauche raisonnable c'est déjà du confusionnisme. L'article est attaché . Faites vous une idée.
Depuis, que développe Chouard? Quatre notions essentielles :
La Vraie Démocratie à travers des outils comme le tirage au sort et l'abolition du délit d'opinion ( comprenez dans le cadre du dialogue permanent de toutes les composantes politiques fascistes compris , le négationnisme étant pour lui une opinion comme une autre)
Le Référendum d'Initiative Citoyenne qui n’a rien à voir avec le Referendum d’Initiative Partagée ( ou populaire). Voir exemple attaché de l’usage de la notion de RIC en grandeur nature.
La modification de la perception des problématiques nationales par l’intermédiaire d’une communauté de blogueurs et « d’influenceurs » baptisé
« Gentils Virus » Le dialogue avec les composantes de la droite extrême au nom de la pertinence de certaines des propositions portées par cette idéologie populaire.
Voilà, je ne vais pas plus loin. Je préfère que vous fassiez le voyage ; si le sujet vous intéresse.
Puisqu’il s’agit d’éducation populaire, je joins une page de ressource de l’éducation populaire qui vous éclairera sur ce qu’est le « confusionnisme ». J’ai découvert par ailleurs que Lepage et Chouard sont amis. L’amitié seule peut expliquer la position de Lepage à l’égard de Chouard. Je n’ai rien à en dire , l’amitié est respectable . Respectable, mais s’agissant de personnes publiques sujette à débat . La dernière attache est celle d’un réseau militant d’éducation populaire... N’oublions pas que l’éducation populaire trouve son origine dans le corporatisme ouvriériste du début du 18ème siècle qui donnera naissance au mutualisme puis au syndicalisme ouvrier qui lui même accueillera le Parti Communiste qui oeuvrera en retour pour l’ensemble des réseaux nationaux des MJC aujourd’hui détruits. Les fascistes n'ont jamais été des vecteurs d'éducation populaire émancipatrice, jamais.
https://www.liberation.fr/evenement/2005/04/30/sur-internet-le-champion-du-non-c-est-etienne-chouard_518198https://www.liberation.fr/debats/2005/12/09/etienne-chouard-la-causette-du-peuple_541202https://referendum-ric.fr/?gclid=EAIaIQobChMI84XNgoXJ7QIVlPdRCh1gewAIEAAYASAAEgKyhfD_BwEhttps://observatoiredesreseaux.info/2017/03/05/lalliance-des-confus/https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Chouard
